林鵰雌雄成幼與曆年的辨識
儘管目前跟林鵰的緣份只有短短的六年多,加上每年能出門賞鵰的時間如等比級數地遞減中。所幸,在社群網站的活絡與友朋的協助下,得以持續架構辨識系統,並趨於成熟。此篇旨在分享這些發現過程間的意趣。
一、發現的重要歷程
1、2012/12觀察點因為持續有兩隻林鵰活動著,藉由飛羽的特徵,很快地掌握個體間的特徵(個體辨識),甚至發現兩隻的互動相當親密且頻繁,另有一隻當年生的幼鵰(當時也僅知道應該是幼鵰,但說不出個所以然。)
2、2013/10月底,兩隻林鵰(已經觀察一年)在面前戲耍了近一個小時,從擬交配(雌鳥還不想懷孕,選擇往後倒)(圖1)、銜枝、對爪(圖2)、展示飛行...等精彩行為。記得當時只是用"大家來找碴"的方式,將雌雄個體放在同一頁面上;但,就像《猛禽觀察圖鑑》寫的 ”雌雄同型”,在翼形與氣質,兩者從圖面是看不出區別的,不過,卻讓我注意到了尾羽淡色橫紋的差異,也開始分析台灣各地的影像紀錄。然而,母鳥在飛行上的特性(多平飛,傾角不大),要拍出能辨識的全開尾羽圖,有相當大的難度,尤其林鵰又是易拍難精的猛禽之一,這在日後收集資料時,存在著諸多的困難。
圖1 左雌右雄。當時雄鳥從稜線後方帶了一根小樹枝出現,接著停在雌鳥旁邊,還故意撇頭裝帥,下一秒,雄鳥突然撲向雌鳥上空打算來個愛的抱抱,不過聰明的雌鳥,直接往後倒閃避。 |
3、2014/08再度記錄到當年生的幼鵰,翻開2012年的影像,卻發現兩隻幼鵰在尾羽的呈現亦不同(圖3),驚訝之餘,更思及,難道幼鵰就分得出雌雄嗎!? 而這兩種尾羽型態的個體,在各地,日後陸續都有影像紀錄。
圖3 |
4、2016-01 幼鵰與成鵰的特徵差異掌握後,接著針對影像做曆年(年齡)的界定。看了好一陣子後,疑問不停地冒出來,思忖,怎麼換羽過的成鳥羽色,還是跟幼鳥很像,回頭看以前拍的成鳥影像,思緒突然清晰透徹起來。原來,第一階段換好的成鳥羽色與老成鳥(命名自:邱嘉德)仍有差異(圖4)。從這天起,個人開始把林鵰的換羽分成三個主要階段:幼轉成、四到六曆年、老成鳥。但,在不繫放的情形下,除了幼轉成,後兩者的追蹤,難度頗高,讓我們繼續看下去。
圖4 左邊為第三曆年春個體,右邊為老成鳥 |
二、成幼辨識的迷思
1、幼鳥尾羽的淡色橫紋數多於成鳥
早前,常會聽聞分別成幼可以用尾羽的淡色橫紋數來做辨識。試著拿手邊既有的影像資料來分析,發現幼鳥的淡色橫紋數有9~11道;雌成鳥有7~9道;雄成鳥有6~8道(圖5)(2018年3月,由台灣猛禽研究會主辦的「林鵰調查交流研習會」上,林思民老師問及,是否可用尾羽淡色橫紋來辨識雌雄。或許,有朝一日可行吧。)從簡易的歸納可看出幼鳥確實多於成鳥,但也不難發現數字上互有重疊之處,除了個體差異外,主要也要看影像中,林鵰尾羽的開闔與尾下覆羽的遮掩這兩種交互影響程度(就像一把扇子,基部有一大團羽毛裝飾,羽毛的多寡,還有扇子的開闔程度,都會影響觀看到的結果。),個人並不建議用來做主要的成
幼判別。
在剔除一些次要的差異,像是幼鳥身體的白色細羽(會飛的兩三個月內消失),幼鳥飛羽與尾羽末端較尖(蔡志遠)(林鵰的習性常撲樹,會磨損)。成幼辨識的主要關鍵,在於幼鳥的飛羽與尾羽最後一道不甚明顯且更細小的淡色橫紋(成鳥在同樣的位置是一整片黑)(圖6);還有飛羽的淡色橫紋比暗色橫紋寬(約莫6:4;四~六曆年約莫4:6;老成鳥2:8),所以,林鵰隨著年齡的增長,淡色橫紋變細,越像「黑鵰」。
圖5 猜猜看 |
2、肩白點
記得剛開始看林鵰的時候,前輩們提過林鵰幼鳥肩膀兩側會帶有白點。不過,隨著近年來林鵰影像如雨後春筍般,加上成幼辨識越來越清晰,由影像資料可顯示這判斷法是不成立的(圖7)。而個人在觀察中也發現,認識的個體以前沒有這特徵,某一年卻有。是因為林鵰獵食,頭探進樹叢裡,表層的毛掉落造成;還是牠抓癢喜歡抓這兩邊!?肩白點的成因為何,期待大家一起來解謎。
圖7 全台各地的林鵰 |
3、曆年(年齡)與數位影像的辨別
隨著數位相機與鏡頭的普及,數位影像的資訊也越來越多,各年各月份的影像資料積累下的成果,近年持續在發酵中。如鳳頭蒼鷹的雌雄;松雀鷹的雌雄;赤腹鷹與日本松雀鷹各曆年的羽色演進;蛇鵰的成幼與曆年的辨識.....等。藉由好的影像所夾帶的資訊,讓我們可以更進一步地認識猛禽們。
2014~2017年間,與好友嘉德,時常就以前拍的影像、網路分享的影像,持續做林鵰換羽時程的修正。由目前呈現的影像資訊,我們發現林鵰最晚在第四曆年春天轉成鳥羽色(極少數個體)(圖10)。
有成幼差異與成鳥羽色這兩樣基礎在,那麼,透過影像紀錄的時間,全身換羽的狀態,第二曆年(圖8) (圖9)與第三曆年(圖10)的判別,就相對簡單了(個人比較喜歡用"曆年"做區分,這樣的描敘比較細緻,而不用"齡")。
然而,當影像不足以作判斷或是獲得進一步資訊的同時,不加以妄斷,也是一種知識的道德勇氣(倘若硬要辨識,那麼,期間的對錯,就自在人心了)。曆年的辨識也帶來一些助益,像是知道哪些地區是屬於未成鳥個體密集活動區域(宜蘭大湖、南投橫山),哪些屬於繁殖區(高雄藤枝,台中大雪山)。個人在心中有個小期許,期待能在影像紀錄與質量日益增加的未來,我們能建立更多屬於台灣看得到的猛禽的換羽資訊,個體間的差異,還有行為觀察。
圖8 第二曆年個體,可見P1已經掉落,中央尾羽已經有一些成鳥羽色在長,背部參雜一些較黑的新羽 |
圖9 第二曆年個體,初飛換到P5,次飛S1剛長,S4.S5快換好了,尾羽則是中央與外側為成鳥羽色 |
圖10 第三曆年個體,初飛剩P7~P10未換,左側次飛剛換S1.S2.S5.S6,尾羽則間格仍有幼鳥羽色 |
三、雌雄辨識
相信不少人對這段最有興趣,如文首提及,當初發現雌雄的差異其實相當偶然。不繫放的條件下,老實說,這資料蒐集有點難度。主要差異就是尾羽淡色橫紋的粗細(雄鳥較粗且明顯,雌鳥較細且有的不明顯。)
圖11 第一對,左雄右雌,南台灣 |
圖12 第二對,左雄右雌,中台灣 |
圖13 上第三對,左雄右雌,南台灣;下第四對,巢觀,左雄右雌,中台灣 |
圖14 您猜對了嗎 |
來到文末,一定有人疑問。那,我在野外遇到林鵰,能馬上分辨得出雌雄成幼嗎?成幼的部分會簡單一些,像是鳴叫的頻度,飛行姿態的穩定度;雌雄的話,可以透過在地觀察的深耕與求偶期的行為互動來做辨識,這比單純用影像分析會來得更精準。不過,一時之間看不太出差異的人也不用氣餒,畢竟,除了認識猛禽,進一步的辨識屬於更進階的課題,唯有不斷的訓練,有朝一日肯定茅塞頓開。
成幼行為差異簡易表格(個人經驗與朋友經驗):雄幼,雌幼,雄成,雌成
雄幼鳥
|
雌幼鳥
|
雄成鳥
|
雌成鳥
|
|
鳴叫頻度
|
最多(可以叫整天)
|
次多(有時候很安靜)
|
幾乎沒聽過
|
求偶期常聽到
|
飛行技巧
|
亂飛亂晃,相當活潑
|
四平八穩,慢條斯理
|
最好(看到人閃很快)
|
通常水平飛行,除非在獵場
|
尾羽特徵
|
淡色橫紋極粗,紋路像被粗砂紙磨過
|
整體淡色橫紋很細
|
淡色橫紋較粗,整體很明顯
|
淡色橫紋較細,有的不明顯
|
飛羽輪廓
|
一般常見型態
|
一般常見型態
|
已知個體都較為細長
|
越靠近初級飛羽越寬大,呈放射狀
|
四、分生性別檢驗與解剖結果驗證
在各地林鵰同好支持,之後蒐集各地的林鵰對的影像資料還算順利,後續又得到巢位觀察(許自來先生多年觀察影像無償提供),但林鵰在天空中自由翱翔,我們很難有機會能夠捕抓到觀察個體,同時比對其尾羽條紋與生理或是分生性別檢驗結果。
另外一筆紀錄,為2017/12/24在南投靜觀部落的墜鵰與救傷檢驗報告,該個體的尾羽亦為淡色橫紋粗而明顯,性別由中興大學林研秀獸醫師解剖檢定(許晶晶、林宏銘、特生中心急救站、中興大學)(圖16)。
(有鑑定報告的兩個個體均已往生,讓我們默哀六十秒,感謝他們。)
圖15 .2014年,此個體經分子生物技術鑑定為雄性成鳥 |
圖16 雄幼鳥,性別由中興大學林研秀獸醫師解剖檢定 |
五、外一章
熊鷹 晚近幾年某些區域的熊鷹相當活躍,加上拍攝者願意貼出來與大眾分享。奇妙的是,看了諸多的影像紀錄後,竟然發現熊鷹有些幼鳥的尾羽型態,跟林鵰相似,台灣天空的君王與霸王,除了瑜亮情結,還有相似之處,頗耐人尋味。這篇主角在林鵰,熊鷹換羽更深入的探討,日後友人會分享。
圖17 左邊為第二曆年秋的個體,右邊為成鳥 |
筆者語
看著雄幼鳥成天哭天搶地,又爹不疼娘不愛的四處亂晃;瞧著前一秒還關注的空域,雌幼鳥已近距離靈現眼前的震撼;望著雄成鳥側頭搜尋陣陣的快門聲,卻丈二金剛摸不著頭緒的逗趣;眺著雌成鳥剛起床或是從獵場回來,一定筆直地朝觀察點衝來巡視恩愛樹的堅持。
每每相遇,總有滿滿的悸動。這綠林間來去如風的魅影,一如他的日名:「風野鷲」;個人總偏愛稱呼牠們"馳騁於風之原野的黑鷲",記述著其如斯優雅、猶帶狂暴氣息的飛行氣質。
誌謝
此文能完成,除了要感謝妻小的體諒,友朋們不藏私的圖片分享與支援,更要感謝林文宏老師不厭其"繁"地鞭策著,讓此篇能早個好幾年面世,從"林鵰調查交流研習會"到"林鵰物語",感念甚深,且容我再向以下列名者致上極深的敬意,有您們,真好。
林文宏、張宏銘、許自來、蔡志遠、邱嘉德、陳維新、陳秋香、王御雲、吳忠吏、李友源、陳介鵬、蔡佩妤、蔡鐙賢、李東山、黃勝謙、林兆鴻、黃永坤、陳曉運、黃連春、梁彧禎、蔡岱樺、陳侯孟、鄺冠民、陳世明、朱海文、曾建偉、謝季恩、林宏銘、許晶晶、林研秀、台北市立動物園、特生中心、林鵰紀錄徵求站、
台灣的林鵰們
引用本文之格式建議
蔡振忠。2019。林鵰雌雄成幼與曆年的辨識。網頁https://rrgt-blackeagle.blogspot.com/2019/05/blog-post.html。擷取於2019/6/15。
留言
張貼留言