林鵰物語

( 林鵰物語 03) 林文宏 2018/8/14 初稿 猛禽（ raptors, birds of prey ），就如同一般人早已熟知的形象，是一群具有彎鉤嘴喙及利爪、具殺戮能力的鳥類。本文的 「 猛禽 」僅指 日行性猛禽，不含夜行性的貓頭鷹。根據 Clements 2017 年的世界鳥類分類名錄，日行性猛禽自原本的 2 目分裂為 3 目：美洲鷲目（ Cathartiformes ）、鷹形目（ Accipitriformes ）、隼形目（ Falconiformes ），共有 5 科 86 屬 321 種。 雖然全世界 321 種猛禽都具有相同的 「 鉤嘴 + 利爪 」典型特徵，但若細觀其形態，在許多方面都具有非常大的歧異。以體型大小為例，全世界最大的猛禽是加州神鷲與安地斯神鷲（兩者約略等大），身長最大可達 127 公分、翼展可達 310 公分、體重可達 15 公斤；反之，全世界最小的猛禽是白額小隼與黑腿小隼（兩者約略等大），身長最小僅 14 公分、翼展僅 27 公分、體重僅約 30 克，前後兩組在身長與翼展這二項維度上差了將近 10 倍，推估翼面積相差近 100 倍，體重則相差 500 倍。即使是兩種體型相近的猛禽，也有許多細部構造的不同。例如東方蜂鷹與普通鵟（或稱「東亞鵟」），兩者的身長都約 55 公分、翼展都約 130 公分，然而前者頭小頸長、趾爪纖細尖銳，後者頭大頸粗短、趾爪相對粗壯，足堪對比。除了上述二例之外，猛禽在翼形、翼載、尾形、喙形、爪形、鼻孔、虹膜顏色、毛足或裸足 … 等外觀可識別的形態上都有諸多歧異，且歧異度之高是其他類群的鳥類難以望其項背的。 為何猛禽的形態會有如此高的 歧異度？這與牠在生態系裡扮演「掠食者」，具有獵殺小動物的能力有關。一個大的生態系裡可存在著眾多不同類群、不同大小、不同微棲地、不同習性的千萬種小動物，但一種猛禽只可能演化出適合獵捕少數幾類小動物的結構與本領。例如某種猛禽一旦演化出適合抓鳥的結構，牠就拙於抓蛇，但大自然就有機會演化出另一種適合抓蛇的猛禽，與抓鳥的猛禽互不競爭，得以共存。加上猛禽是善於飛翔的鳥類，得以遷移至更遙遠的新領域，在各種截然不同的生態系裡演化出適合該系統的掠食者角色。所以全世界除了大洋上與南極洲之外，所有陸域生態系都有猛禽存在，各自以不同的樣貌，擁有自己的一片天。 ...

( 林鵰物語 02)  林文宏   2018/7/11 初稿 如果要回答：「林鵰在台灣是怎樣被發現的？」 這個問題 ，其實一句話就可說完：某年某日某人在某處發現。然而，也可以說一段故事： 在一個變動的大時代，一處叫福爾摩沙的島嶼，一些四海而來的豪傑為了追逐未曾見過的天空之翼，所譜寫的英雄事蹟 。在此，我選擇了後者。 論及台灣博物史上的發現，應先從人談起。早在數萬年前的舊石器時代晚期已有人類自華南經陸橋來到台灣，而在數千年至數百年前之間，從華南與中南半島陸續有現今原住民族的祖先遷移來台。至於漢人，來台的歷史很短，至 17 世紀才有粗具規模的移民，荷人時期末期台灣的漢人不過二萬五千人，到了 17 世紀末大清國統治台灣後，自閩粵前來的漢人移民才大增，很快主宰了台灣大部份的平原。 雖然先住民與原住民對台灣的野生動物想必有頗深入的接觸與瞭解，但畢竟沒有文字，無法留下可信的敘述。清領之後善用文字的漢人大量來台，台灣開始有了專屬的官修方志，筆者曾查閱 17 部方志中關於鳥類的記載，自最早 1696 年高拱乾所修的《臺灣府志》，至最晚 1895 年的《臺灣通志 ( 原稿本 ) 》，發現內容有許多缺失，首先是過於簡短，例如：「雉：野雞」、「燕：秋去春來」、「鷗：水鳥」，毫無細節可言。其次是語多怪力亂神，例如：「伯勞：不孝鳥」、「竹雞：白蟻聞其聲，即化為水」、「鵂鶹：子成，父母俱遭其食，不孝鳥也」、「鵂鶹：能拾人爪甲以為凶，好與嬰兒為祟，能入人屋收魂氣」、「火雞：能食火炭」，只能說想像力很豐富。此外，不同方志間一抄再抄，抄了二百年，對於當時還沒「複製＋貼上」鍵可用的作者而言真是辛苦了。除了官修方志，有沒有台灣民間的著作中有關於鳥類的敘述呢？完全沒有。 要從 20 世紀以前的中文史料中尋找台灣鳥類的發現，事實證明是緣木求魚。所以，爬梳外文史料是唯一的途徑。 1854 年 9 月 25 日美國海軍一艘探測艦駛經台灣外海時，由隨艦科學家史蒂波生（ William Stimpson ）記錄到小燕鷗、家燕與某種鶺鴒飛至船上，雖然僅有隻字片語，卻成為台灣鳥類發現史上第一筆有學名的紀錄。二年後， 1856 年英國人斯文豪（ 或稱 「 郇和 」 ， Robert Swinhoe , 1836~1877）首度抵台執行短暫任務。 1861 ...